Проверяй ответ нейросети по отдельным утверждениям. Для каждого важного факта открой первоисточник, сверь дату и контекст, затем проверь, что он подтверждает именно эту формулировку. Кликабельная ссылка рядом с уверенным абзацем ещё не доказывает его точность.
Разложи ответ на проверяемые пункты
Отметь имена, даты, числа, причины, цитаты и правовые выводы. Раздели составные предложения на отдельные тезисы. Мнение и прогноз пометь отдельно от факта. Для каждой строки спроси: «Что в источнике опровергло бы этот тезис?»
| Утверждение | Источник | Что в нём сказано | Дата | Статус |
|---|---|---|---|---|
| Правило вступило в силу 1 мая | Официальный документ | В тексте дата 1 июня | Проверенная версия | Опровергнуто |
| Показатель вырос на 12% | Отчёт | Рост относится к другому периоду | Период отчёта | Исправить |
| Цитата эксперта | Интервью/стенограмма | Фразы в источнике нет | Дата материала | Не подтверждено |
Используй статусы «подтверждено», «опровергнуто», «не найдено в источнике» и «не проверено». «Похоже на правду» не помогает решить, оставлять ли фразу.
Открой источник полностью
Для закона ищи официальный текст; для цены — текущую страницу поставщика; для научного вывода — саму работу и методику; для события — первичное сообщение и документы. Сверь заголовок, дату, версию и абзацы вокруг утверждения. Поисковый сниппет может быть устаревшим или вырванным из условий.
OpenAI предупреждает, что ChatGPT может выдавать неправильные даты, определения и придуманные источники. Компания советует проверять важные факты, цитаты, технические сведения и ссылки, открывая документы. Does ChatGPT tell the truth?.
Если ответ построен на веб-поиске, проверь каждую ссылку. В справке OpenAI сказано, что поисковые результаты могут быть неполными, устаревшими или ошибочными; открой источник и проверь, поддерживает ли он ответ. Как работает поиск ChatGPT.
Цитаты и даты проверяй отдельно
Сверь точную формулировку и контекст. Не ставь кавычки вокруг пересказа. Уточни, не обновлялся ли документ после описываемого события и не относится ли дата к другой версии, стране или продукту. Для изменчивой информации запиши дату просмотра и дату самой публикации. Если источник изменился, не называй старую страницу действующей.
Пересчитай арифметику самостоятельно
Перепиши исходные числа с единицами, пересчитай на калькуляторе или в таблице и проверь округление. Пример: 17 из 80 — это 21,25%, потому что 17 / 80 = 0,2125. Это не 25%. Если исходных данных в ответе нет, отметь расчёт как непроверяемый. Для валютной конвертации запиши дату и курс.
Для сложной таблицы сначала проверь заголовки, единицы, пропуски и дубликаты. Затем проверь выборочную строку вручную. Об этом подробнее в инструкции как проверять формулы и выводы в таблицах.
Финальный чеклист
- У каждого числа и даты есть источник?
- Источник первичный и подходит этой юрисдикции?
- Он подтверждает точный тезис, включая оговорки?
- Цитата дословна и не меняет смысл в отрыве от контекста?
- Расчёт повторяется на указанных исходных данных?
- Корреляция, мнение и прогноз не выданы за факт?
- Неизвестное осталось обозначенным как неизвестное?
Когда тезис проверить не удалось, удали его, уточни или честно обозначь ограничение. Не считай ответ другой нейросети независимым доказательством.
Проверь контраргумент и неопределённость
Для спорного вывода найди исходное исследование и ограничения, а не только краткий пересказ. Проверь, была ли контрольная группа, как определялись переменные, что исключили и какой период наблюдали. В техническом руководстве проверь номер версии и дату обновления. Если два первичных источника расходятся, обозначь конфликт и дату каждого.
Для чисел храни исходные данные рядом с расчётом. Для текста — ссылку и конкретный фрагмент. При публикации полезно оставить внутренний журнал с утверждением и проверкой, даже если читателю показывается компактная ссылка. Это позволяет редактору повторить работу.
Если нужно разобрать длинный первичный PDF, используй процесс проверки документа по страницам. Нейросеть может ускорить черновую работу, но критические решения всё равно требуют первичных источников.
Соотнеси источник и силу вывода
Источник может быть авторитетным и всё равно не отвечать на вопрос. Страница продукта описывает продукт, а не независимую производительность; пресс-релиз подтверждает, что компания сделала заявление, но не каждую её оценку. Отмечай тип материала: официальный документ, исследование, пресс-релиз, новость, личный блог или агрегатор. Если нужна независимая оценка, найди её отдельно.
У одного тезиса может быть надёжная ссылка, но чрезмерная формулировка. Например, отчёт о 20 интервью подтверждает, что участников опросили, но не доказывает предпочтения всей страны. Проверь выборку, метод, дату и границы исследования. Если источник говорит «может», не переписывай это как «всегда».
Для технической документации отметь продукт и версию. Инструкция для одного тарифа не подтверждает функцию другого тарифа. Для правового вывода проверь страну и дату редакции закона. Для статистики спроси, какая база, период, округление и пропуски.
Запиши, что осталось неизвестным
Полезный фактчек не обязан завершиться подтверждением каждого пункта. В таблице оставляй нерешённые вопросы: закрытая публикация, неработающая ссылка, недоступная база, отсутствующий метод. Не заполняй пробел «обычно так» и не выводи причинность из совпадения во времени.
Сохраняй источник и дату проверки вместе с выводом. Если источник изменчивый, назначь повторную проверку перед повторной публикацией. Для сводки большого PDF сохрани страницу и точную цитату, следуя процессу работы с PDF. Курс БАЗА знакомит с повседневным использованием ИИ, но не заменяет чтение источника при проверке важного факта.
Этот подход подходит и к ответам без ссылок: разбей их на проверяемые факты и самостоятельно найди первичные источники. Промпт может попросить модель указать неопределённость, но не способен гарантировать отсутствие ошибки. Практическую работу с ИИ для начинающих разбирает курс БАЗА; он не заменяет чтение первоисточника при фактчекинге.