Для первого результата IDE-агент и онлайн-конструктор могут выглядеть одинаково: оба принимают описание и показывают веб-страницу. Различие проявляется в том, где находится исходный код и какой путь предстоит пройти после первой версии.
Одна матрица выбора
| Критерий | IDE-агент | Hosted builder |
|---|---|---|
| Исходная точка | Открытый локальный или клонированный репозиторий | Проект в аккаунте платформы |
| Результат изменения | Diff в рабочем дереве, далее commit/PR | Preview и изменения проекта; Git зависит от интеграции |
| Backend | Выбираешь и связываешь сам или через имеющийся стек | Платформа может предложить управляемые backend-сервисы |
| Перенос проекта | Через Git и конфигурацию приложения | Проверь экспорт кода, Git sync и переносимость данных |
| Проверка | Команды/тесты конкретного репозитория | Встроенный preview плюс отдельная проверка интеграций |
Матрица описывает типичный workflow, а не универсальные возможности каждого продукта. Например, Lovable Git sync может синхронизировать проект с активной веткой, а Replit разделяет deployment types; конкретные ограничения смотри в Lovable GitHub integration и Replit deployment types.
Сравни на одном сценарии
Возьми простую доску задач: список, фильтр по статусу и сообщение, если задач нет. В IDE-агенте попроси изменить существующий репозиторий с ограничением «не меняй API». В builder создай новый проект и отметь, какие части управляются платформой. После этого сравни три результата: появился ли рабочий фильтр, понятен ли источник данных и можно ли воспроизвести проект вне preview.
Для реального решения добавь один критичный для тебя критерий — например, кто будет отвечать за авторизацию или импорт существующей базы. Не добавляй оплату за сервисы и интеграции, которые не нужны задаче. Если важен перенос, до ввода настоящих данных найди способ экспорта кода и данных и проверь его на тестовом проекте. Preview доказывает только то, что визуальная среда отрисовала страницу.
Быстрое правило
Выбирай IDE-агента, если уже важен существующий репозиторий, локальные проверки или командный review. Рассматривай builder, если ценен управляемый визуальный workflow и его hosted backend подходит требованиям. Если вопрос упирается в права, владение данными или возможность уйти с платформы, сначала сравни документацию и экспорт, а уже потом создавай проект.